25-01-2014, 09:30 PM
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 25-01-2014, 09:31 PM {2} da fedegot89.)
federico@federico-XPS-L501X:~$ ping 109.237.172.18
PING 109.237.172.18 (109.237.172.18) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 109.237.172.18: icmp_req=1 ttl=59 time=76.1 ms
64 bytes from 109.237.172.18: icmp_req=2 ttl=59 time=39.3 ms
64 bytes from 109.237.172.18: icmp_req=3 ttl=59 time=67.3 ms
64 bytes from 109.237.172.18: icmp_req=4 ttl=59 time=77.0 ms
64 bytes from 109.237.172.18: icmp_req=5 ttl=59 time=44.2 ms
64 bytes from 109.237.172.18: icmp_req=6 ttl=59 time=31.2 ms
Questo è il mio ping test con Eolo Wave, rispetto al tuo ping test pare una cacata EoloWave, tranne per il fatto che il mio pacchetto è da 64b.
Però il bts dove sono collegato ora è "Monte Noroni" e non è presente nella lista dei bts coperti di wolnet. dici che mi converrebbe puntare su broken castle se passo a wolnet?
PING 109.237.172.18 (109.237.172.18) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 109.237.172.18: icmp_req=1 ttl=59 time=76.1 ms
64 bytes from 109.237.172.18: icmp_req=2 ttl=59 time=39.3 ms
64 bytes from 109.237.172.18: icmp_req=3 ttl=59 time=67.3 ms
64 bytes from 109.237.172.18: icmp_req=4 ttl=59 time=77.0 ms
64 bytes from 109.237.172.18: icmp_req=5 ttl=59 time=44.2 ms
64 bytes from 109.237.172.18: icmp_req=6 ttl=59 time=31.2 ms
Questo è il mio ping test con Eolo Wave, rispetto al tuo ping test pare una cacata EoloWave, tranne per il fatto che il mio pacchetto è da 64b.
Però il bts dove sono collegato ora è "Monte Noroni" e non è presente nella lista dei bts coperti di wolnet. dici che mi converrebbe puntare su broken castle se passo a wolnet?